Die besten Elektro-Rasenmäher im Vergleich: Meiner Meinung nach ist der Makita ELM4120 aktuell der Kauftipp, wenn es um leistungsstarke und zuverlässige Geräte geht. Solltest du jedoch einen guten Preis-Leistungs-Tipp suchen, empfehle ich den WOLF Garten A 370 E.
Im Folgenden stelle ich sechs hochwertige Elektro-Rasenmäher vor und gebe dir wertvolle Einblicke und subjektive Einschätzungen, damit du die beste Kaufentscheidung treffen kannst. Weiter unten erfährst du ob es einen Elektro-Rasenmäher Test von Stiftung Warentest und anderen Verbrauchermagazinen gibt.
Die besten Elektro-Rasenmäher im Vergleich
Entdecke sechs Elektro-Rasenmäher, die durch diverses Design, Leistung und Funktionsumfang überzeugen. Diese Geräte sind für unterschiedliche Rasenflächen und Benutzeransprüche entwickelt. Meine Einschätzungen beruhen auf technischen Spezifikationen und Erfahrungen aus verschiedenen Kundenbewertungen. Eigene Praxistests habe ich hierbei nicht durchgeführt.
KAUFTIPP: Makita ELM4120 Elektro-Rasenmäher

Mir gefällt die Makita ELM4120 besonders aufgrund seiner starken Performance und Qualität. Der Motor mit 1.600 W Leistung und die 41 cm Schnittbreite macht ihn ideal für Flächen bis 600 m². Die zentrale Höhenverstellung mit sieben Stufen von 20-75 mm, kombiniert mit einem robusten Polypropylen-Gehäuse, unterstützen eine vielseitige und langlebige Nutzung. Besonders gut finde ich die platzsparende Lagerung und die praktische Grasfangrate von 45 Litern, die durch die Füllstandsanzeige sehr benutzerfreundlich ist.
Vorteile:
✅ Leistungsstarker 1.600 W Motor
✅ Große Schnittbreite (41 cm)
✅ Ergonomischer Führungsholm
✅ Platzsparend durch klappbaren Holm
✅ Gute Grasfangrate und Füllanzeige
Nachteile:
❌ Relativ schwer mit 14.5 kg
❌ Kein Mulch-Kit enthalten
PREISTIPP: WOLF Garten – Elektro-Rasenmäher A 370 E

Der WOLF Garten A 370 E überzeugt mich als Preistipp mit seinem CCM-System, das Schneiden, Sammeln und Mulchen in einem Schritt möglich macht. Diese Vielseitigkeit und die 1.600 Watt E-Power sind perfekt für Flächen bis 350 m². Der Ergonomie-Griff mit Soft-Grip und die Flick Flack-Kabelführung unterstützen eine einfache Handhabung. Mir gefällt besonders die integrierte Füllstandsanzeige und die zentrale, 6-stufige Höhenverstellung von 2,5–7,5 cm – ideal für individuelle Schnittanforderungen.
Vorteile:
✅ Vielseitiges CCM-System
✅ Ergonomischer Soft-Grip Griff
✅ Gute Motorleistung (1.600 W)
✅ Zentral verstellbare Schnitthöhe
✅ Praktische Füllstandsanzeige
Nachteile:
❌ Mulchfunktion könnte effizienter sein
❌ Etwas kleinerer Grasfangkorb (40 l)
Einhell Elektro-Rasenmäher GC-EM 1800/43
Der Einhell GC-EM 1800/43 zeigte sich mir als sehr leistungsstark dank des 1.800 W Motors und der 43 cm Schnittbreite, die für Flächen bis 800 m² geeignet sind. Aufgefallen ist mir die 6-stufige Höhenverstellung zwischen 20 und 65 mm, die sich mit einem zentralen Hebel einfach justieren lässt. Der 50-Liter-Fangkorb und die großen Highwheeler-Räder tragen zur Effizienz und Einfachheit dieses Modells bei.Vorteile:
✅ Kraftvoller 1.800 W Motor
✅ Breite Schnittbreite für große Flächen
✅ Große Highwheeler-Räder für leichtes Handling
✅ Große Fangkorbkapazität (50 l)
✅ Höhenverstellbarer Holm
Nachteile:
❌ Relativ laut im Betrieb
❌ Größeres Gewicht
Bosch kabelgebundener Rasenmäher UniversalRotak 34-405
Der Bosch UniversalRotak 34-405 ist für mich der perfekte Mäher für kleinere bis mittlere Flächen. Mit seinem energieeffizienten 1.300 W Motor und einer Schnittbreite von 34 cm ist er ideal für saubere Schnitte an Kanten und Wänden. Besonders gefallen mir die klappbaren Griffe für eine platzsparende Aufbewahrung und der Tragegriff, der den Transport erleichtert.Vorteile:
✅ Energieeffizienter, kraftvoller Motor
✅ Leichte und handliche Bauweise
✅ Ideal für kleine Flächen und Kanten
✅ Einfacher Transport durch praktischen Tragegriff
Nachteile:
❌ Für große Flächen nur bedingt geeignet
❌ Kleinere Fangkorbkapazität (40 l)
HECHT Elektro-Rasenmäher 1845
Was mir beim HECHT 1845 besonders aufgefallen ist, ist die beeindruckende 4-in-1-Funktionalität: Mähen, Fangen, Mulchen und Zerkleinerung von Laub. Die leistungsstarken 1.800 W und die große Schnittbreite von 46 cm machen ihn zu einem robusten Mäher für Flächen bis zu 1.000 m². Der Grasfangsack von 60 l und die großen Kugelgelagerten Highwheel-Räder unterstützen zudem effizientes Arbeiten.Vorteile:
✅ Vielseitige 4-in-1-Funktion
✅ Großzügiger Grasfangsack (60 l)
✅ Extrabreite Schnittbreite (46 cm)
✅ Große Räder mit Kugellager
Nachteile:
❌ Relativ schwer (30 kg)
❌ Höherer Preis
Stihl RME 235
Der Stihl RME 235 ist für kleinere Gärten optimal geeignet. Mir gefällt das geringe Gewicht von 13 kg, zusammen mit der kompakten Schnittbreite von 33 cm, ideal für verwinkelte Gärten. Der 30-Liter-Grasfangkorb verfügt über eine praktische Füllstandsanzeige, sodass man stets den Überblick behält.Vorteile:
✅ Leicht und kompakt
✅ Geeignet für verwinkelte Flächen
✅ Praktische Füllstandsanzeige
✅ Zuverlässige Stihl-Qualität
Nachteile:
❌ Kleine Schnittbreite (33 cm)
❌ Nicht für große Flächen geeignet
„Mit einem hochwertigen Elektro-Rasenmäher wird die Pflege mittlerer Rasenflächen zum einfachen Wochenendprojekt.“ – Zitat von Roland Seiler
Welche Elektro-Rasenmäher Tests gibt es bereits?
Ich habe gründlich gesucht, bin jedoch nicht auf Testberichte renommierter Verbrauchermagazine gestoßen. Solche Tests können wertvolle Informationen und Vergleichswerte bieten. Leider sind bislang keine unabhängigen Elektro-Rasenmäher Tests von Stiftungen oder spezialisierten Testzeitschriften erhoben worden. Die folgende Tabelle gibt eine Übersicht über die Testportale:
Verbrauchermagazin | Testbericht verfügbar? |
---|---|
Stiftung Warentest | Nein |
Konsument.at | Nein |
Kassensturz (SRF) | Nein |
Haus & Garten Test | Nein |
ETM Testmagazin | Nein |
IMTEST | Nein |
selbermachen.de | Nein |
selbst.de | Nein |
Leider gibt es aktuell keine unabhängigen Tests, auf die man bei der Auswahl eines Elektro-Rasenmähers zurückgreifen könnte.
Elektro-Rasenmäher objektiv bewerten: So geht’s
Ein objektives Bewertungssystem kann helfen, den richtigen Mäher für spezifische Bedürfnisse zu finden. Dabei habe ich folgende Kriterien mit unterschiedlicher Gewichtung berücksichtigt:
\( text{Gesamtnote} = frac{sum (text{Kriteriumspunktzahl} times text{Gewichtung})}{sum text{Gewichtungen}}\)
Bewertungskriterien
Kriterium | Beschreibung | 1–10 Punkte | Gewichtung |
---|---|---|---|
Motorleistung | Wie stark ist der Motor? | 1 = gering, 10 = sehr stark | 3 |
Schnittbreite | Welche Fläche kann in einem Durchgang gemäht werden? | 1 = schmal, 10 = breit | 2 |
Handhabung | Ergonomisches Design und Bedienkomfort | 1 = schwierig, 10 = sehr komfortabel | 2 |
Gewicht | Beeinflusst die Maneuverfähigkeit | 1 = schwer, 10 = leicht | 1 |
Fangkorbkapazität | Wie viel Schnittgut passt hinein? | 1 = klein, 10 = groß | 1 |
Zusatzfunktionen | Wie vielseitig ist der Mäher? | 1 = wenig, 10 = viele Funktionen | 2 |
Preis-Leistungs-Verhältnis | Entspricht der Preis der gebotenen Leistung? | 1 = schlecht, 10 = exzellent | 3 |
Beispiel: Bewertung des Elektro-Rasenmähers „GreenCut 1800“
Angenommen, das Modell „GreenCut 1800“ erzielt in den folgenden Kriterien diese Punktzahlen:
Kriterium | Punktzahl | Gewichtung |
---|---|---|
Motorleistung | 8 | 3 |
Schnittbreite | 7 | 2 |
Handhabung | 9 | 2 |
Gewicht | 6 | 1 |
Fangkorbkapazität | 7 | 1 |
Zusatzfunktionen | 8 | 2 |
Preis-Leistungs-Verhältnis | 9 | 3 |
Berechnung:
\( text{Gesamtnote} = frac{(8 times 3) + (7 times 2) + (9 times 2) + (6 times 1) + (7 times 1) + (8 times 2) + (9 times 3)}{3 + 2 + 2 + 1 + 1 + 2 + 3}\)
\( text{Gesamtnote} = frac{24 + 14 + 18 + 6 + 7 + 16 + 27}{14}
\)
\( text{Gesamtnote} = frac{112}{14} = 8,00
\)
Ergebnis:
Der Elektro-Rasenmäher „GreenCut 1800“ erreicht eine gewichtete Gesamtnote von 8,00. Diese Note zeigt hervorragende Qualitäten, insbesondere in den Bereichen Motorleistung und Preis-Leistungs-Verhältnis, was ihn für anspruchsvolle Hobbygärtner zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Bester Elektro-Rasenmäher 2025 – Test & Vergleich - 7. Juni 2025
- Bester Benzin-Rasenmäher 2025 – Test & Vergleich - 7. Juni 2025
- Bester Akku-Rasenmäher 2025 – Test & Vergleich - 6. Juni 2025